Estar involucrado en un accidente automovilístico es una situación indeseable que puede dar lugar a una variedad de traumas físicos o lesiones, así como a la aparición de una serie de condiciones agravantes. Las lesiones por accidentes automovilísticos, como el latigazo cervical, se pueden caracterizar por síntomas dolorosos, incluido dolor crónico de cuello, sin embargo, estudios de investigación recientes han encontrado que la angustia emocional resultante de una auto-colisión puede manifestarse en síntomas físicos. El estrés, la ansiedad, la depresión y el trastorno por estrés postraumático, o PTSD, son problemas psicológicos comunes que pueden ocurrir como resultado de un accidente automovilístico.
Los investigadores de los estudios de investigación también determinaron que la terapia cognitivo-conductual puede ser un tratamiento efectivo para la angustia emocional y problemas psicológicos que pueden haberse desarrollado como resultado de las lesiones por accidentes automovilísticos. Además, las lesiones por accidentes automovilísticos también pueden causar estrés, ansiedad, depresión e incluso trastorno de estrés postraumático si no se trata durante un período prolongado de tiempo. El objetivo del siguiente artículo es demostrar los efectos de la terapia cognitivo-conductual, junto con opciones de tratamiento alternativas como la atención quiropráctica y la fisioterapia. para lesiones de accidentes automovilísticos, como latigazo cervical.
Índice del contenido
Muchos pacientes sufren dolor crónico de cuello después de una lesión por latigazo cervical. Se ha indicado que una combinación de terapia cognitiva y conductual con intervenciones de fisioterapia es efectiva en el tratamiento de pacientes con trastornos crónicos asociados al latigazo cervical. El objetivo es presentar el diseño de un ensayo controlado aleatorio (ECA) destinado a evaluar la efectividad de un programa combinado de actividad física y cognitiva conductual individualizada sobre la función física general autoinformada, además de la función del cuello, dolor, discapacidad y calidad de vida en pacientes con dolor crónico de cuello después de lesión por latigazo cervical en comparación con un grupo de control combinado medido al inicio del estudio y 4 y 12 meses después del inicio del estudio.
El diseño es un estudio RCT de dos centros con un diseño de grupo paralelo. Se incluyen los pacientes con latigazo cervical con dolor crónico de cuello por más de 6 meses, reclutados en clínicas de fisioterapia y un departamento hospitalario ambulatorio en Dinamarca. Los pacientes serán asignados al azar a un grupo de control del dolor (control) o un grupo combinado de manejo y manejo del dolor (intervención). El grupo de control recibirá cuatro sesiones educativas sobre el manejo del dolor, mientras que el grupo de intervención recibirá las mismas sesiones educativas sobre el tratamiento del dolor más sesiones de entrenamiento individual 8 para 4 meses, que incluyen orientación sobre ejercicios específicos del cuello y un programa de entrenamiento aeróbico. Los pacientes y fisioterapeutas son conscientes de la asignación y el tratamiento, mientras que los evaluadores de resultados y los analistas de datos están cegados. Las medidas de resultado primarias serán el Estudio de Resultados Médicos, Formulario abreviado 36 (SF36), Resumen del componente físico (PCS). Los resultados secundarios serán Efecto Percibido Global (-5 a + 5), Índice de Discapacidad del Cuello (0-50), Escala de Funcionamiento Específica del Paciente (0-10), escala de calificación numérica para el dolor molesto (0-10), SF-36 Mental Component Summary (MCS), escala TAMPA de Kinesiophobia (17-68), impacto de la escala de eventos (0-45), EuroQol (0-1), prueba de flexión craneocervical (22 mmHg - 30 mmHg), prueba de error de posición conjunta y cervical rango de movimiento Las escalas SF36 se califican usando métodos basados en normas con PCS y MCS que tienen una puntuación media de 50 con una desviación estándar de 10.
Las perspectivas de este estudio se discuten, además de las fortalezas y debilidades.
El estudio está registrado en www.ClinicalTrials.gov identificador NCT01431261.
La Junta Nacional de Salud de Dinamarca estima que los sujetos 5-6,000 por año en Dinamarca están involucrados en un accidente de tráfico que evoca el dolor de cuello inducido por latigazo cervical. Alrededor de 43% de ellos todavía tendrá deterioro físico y síntomas 6 meses después del accidente [1]. Para la sociedad sueca, incluidas las compañías de seguros suecas, la carga económica es de aproximadamente 320 millones de euros [2], y esta carga es probable que sea comparable a la de Dinamarca. La mayoría de los estudios sugieren que los pacientes con trastornos asociados al latigazo cervical (WAD) informan síntomas crónicos de cuello un año después de la lesión [3]. Los principales problemas en pacientes con latigazo cervical con dolor crónico de cuello son disfunción cervical y procesamiento sensorial anormal, movilidad y estabilidad del cuello reducida, sentido cinestésico cervicocefálico deteriorado, además del dolor local y posiblemente generalizado [4,5]. La disfunción cervical se caracteriza por una función reducida de los músculos estabilizadores profundos del cuello.
Además del dolor crónico de cuello, los pacientes con WAD pueden sufrir inactividad física como consecuencia de un dolor prolongado [6,7]. Esto influye en la función física y la salud general y puede dar lugar a una mala calidad de vida. Además, los pacientes WAD pueden desarrollar dolor crónico seguido de sensibilización del sistema nervioso [8,9], una disminución del umbral para diferentes entradas sensoriales (presión, frío, calor, vibración e impulsos eléctricos) [10]. Esto puede ser causado por una inhibición del dolor central alterada [11] - una reorganización cortical [12]. Además de la sensibilización central, el grupo con WAD puede tener estrategias de afrontamiento y funciones cognitivas más pobres, en comparación con los pacientes con dolor cervical crónico en general [13-15].
Los estudios han demostrado que el entrenamiento físico, incluidos los ejercicios específicos dirigidos a los músculos posturales profundos de la columna cervical, es efectivo para reducir el dolor cervical [16-18] en pacientes con dolor crónico de cuello, aunque existe una variabilidad en la respuesta al entrenamiento cada paciente muestra un cambio importante. La actividad física graduada es un enfoque de tratamiento que se enfoca en aumentar la condición física general, reducir el miedo al movimiento y aumentar la función psicológica [19,20]. No hay pruebas suficientes para el efecto a largo plazo del tratamiento de la actividad física y cognitiva conductual, especialmente en pacientes con dolor de cuello crónico. Las sesiones educativas, en las que se hace hincapié en la comprensión de los mecanismos complejos de dolor crónico y el desarrollo del afrontamiento adecuado del dolor y / o las estrategias de comportamiento cognitivo, han demostrado un dolor general reducido [6,21-26]. Una revisión indicó que las intervenciones con una combinación de terapia conductual cognitiva con fisioterapia, incluidos ejercicios de cuello, son efectivas en el tratamiento de pacientes con WAD con dolor cervical crónico [27], como también lo recomiendan las guías clínicas holandesas para WAD [28]. Sin embargo, las conclusiones con respecto a las directrices se basan en gran medida en estudios realizados en pacientes con WAD aguda o subaguda [29]. Se llegó a una conclusión más estricta para pacientes WAD con dolor crónico en el Grupo de trabajo 2000-2010 del Decenio Óseo y Articular, afirmando que "debido a la evidencia contradictoria y pocos estudios de alta calidad, no se pueden sacar conclusiones firmes sobre el "intervenciones invasivas para pacientes con WAD crónica" [29,30]. El concepto de tratamiento combinado para pacientes con WAD con dolor crónico se ha utilizado en un ensayo aleatorizado controlado anterior [31]. Los resultados indicaron que una combinación de ejercicios aeróbicos no específicos y consejos que contenían educación estandarizada sobre el dolor y consuelo y estímulo para reanudar la actividad liviana, produjo mejores resultados que el consejo solo para pacientes con WAD 3 meses después del accidente. Los pacientes mostraron mejoras en la intensidad del dolor, molestias y funciones del dolor en las actividades diarias en el grupo que recibió ejercicio y asesoramiento, en comparación con el asesoramiento solo. Sin embargo, las mejoras fueron pequeñas y solo aparentes en el corto plazo.
Este proyecto se formula con la expectativa de que la rehabilitación de pacientes con WAD con dolor de cuello crónico debe apuntar a las disfunciones cervicales, el entrenamiento de la función física y la comprensión y el manejo del dolor crónico en un enfoque de terapia combinada. Cada intervención se basa en estudios anteriores que han demostrado su eficacia [6,18,20,32]. Este estudio es el primero en incluir también el efecto a largo plazo del enfoque combinado en pacientes con dolor de cuello crónico después de un traumatismo por latigazo cervical. Como se ilustra en la Figura 1,1, el modelo conceptual en este estudio se basa en la hipótesis de que el entrenamiento (incluidos los ejercicios específicos para el cuello guiados individualmente y el entrenamiento aeróbico gradual) y la educación en el manejo del dolor (basado en un enfoque cognitivo conductual) es mejor para mejorar la calidad de vida física de los pacientes, en comparación con la educación en el manejo del dolor solo. Aumentar la calidad de vida física incluye aumentar la función física general y el nivel de actividad física, disminuir el miedo al movimiento, reducir los síntomas de estrés postraumático, reducir el dolor de cuello y aumentar la función del cuello. Se prevé que el efecto se encuentre inmediatamente después del tratamiento (es decir, 4 meses; efecto a corto plazo) así como después de un año (efecto a largo plazo).
Utilizando un diseño de ensayo controlado aleatorio (ECA), el objetivo de este estudio es evaluar la efectividad de: entrenamiento físico graduado, incluidos ejercicios específicos del cuello y entrenamiento aeróbico general, combinado con educación en manejo del dolor (basado en un enfoque cognitivo conductual) versus educación en manejo del dolor (basado en un enfoque cognitivo conductual), medido en la calidad de vida física, función física, funciones de cuello y dolor de cuello, miedo al movimiento, síntomas postraumáticos y calidad de vida mental, en pacientes con dolor crónico de cuello después de una lesión por latigazo.
El estudio se realiza en Dinamarca como un ECA con un diseño de grupos paralelos. Será un estudio de dos centros, estratificado por lugar de contratación. Los pacientes serán asignados al azar al grupo de manejo del dolor (control) o al grupo de manejo y entrenamiento del dolor (intervención). Como se ilustra en la Figura 2,2, el estudio está diseñado para incluir una evaluación de datos secundarios 12 meses después de la línea de base; la evaluación del resultado primario se realizará inmediatamente después del programa de intervención 4 meses después de la línea de base. El estudio utiliza un proceso de ocultación de la asignación, lo que garantiza que el grupo al que está asignado el paciente no se conozca antes de que el paciente ingrese en el estudio. Los evaluadores de resultado y los analistas de datos se mantendrán cegados a la asignación al grupo de intervención o control.
Los participantes serán reclutados de clínicas de fisioterapia en Dinamarca y del Centro The Spine del sur de Dinamarca, Hospital Lillebælt a través de un anuncio en las clínicas y el Hospital. Utilizando clínicas de fisioterapia distribuidas en toda Dinamarca, los pacientes recibirán la intervención localmente. Las clínicas de fisioterapia en Dinamarca reciben pacientes por recomendación de sus médicos generales. El Spine Center, una unidad especializada en el tratamiento de pacientes con disfunciones musculoesqueléticas y que solo atiende a pacientes ambulatorios, recibe pacientes remitidos por médicos generales y / o quiroprácticos.
Se reclutarán 18 adultos con una edad mínima de 6 años, en tratamiento de fisioterapia o que hayan sido remitidos para tratamiento de fisioterapia. Para que los pacientes sean elegibles, deben tener: dolor de cuello crónico durante al menos 10 meses después de una lesión por latigazo, función física reducida del cuello (puntuación del Índice de discapacidad del cuello, NDI, de un mínimo de 33), dolor principalmente en la región del cuello, terminado cualquier examen médico / radiológico, la capacidad de leer y comprender el danés y la capacidad de participar en el programa de ejercicios. Los criterios de exclusión incluyen: neuropatías / radiculopatías (clínicamente probadas por: pruebas positivas de Spurling, tracción cervical y plexo braquial) [29], déficits neurológicos (probados como en la práctica clínica normal a través de un proceso de examen de patología desconocida), participación en pruebas médicas experimentales tratamiento, estar en una situación social y / o laboral inestable, embarazo, fracturas conocidas, depresión según el índice de depresión de Beck (puntuación> 18,34,35) [XNUMX], u otras condiciones médicas coexistentes conocidas que podrían restringir severamente la participación en el programa de ejercicios. Se pedirá a los participantes que no busquen otra fisioterapia o tratamiento cognitivo durante el período de estudio.
El grupo de control del dolor (control) recibirá educación en estrategias de manejo del dolor. Habrá sesiones 4 de 11 / 2 horas, que cubrirán temas relacionados con los mecanismos del dolor, la aceptación del dolor, las estrategias de afrontamiento y el establecimiento de objetivos, basados en el tratamiento del dolor y los conceptos de terapia cognitiva [21,26,36].
El grupo de Pain Management plus Training (intervención) recibirá la misma educación en manejo del dolor que aquellos en el grupo de control más sesiones de tratamiento 8 (instrucción en ejercicios de cuello y entrenamiento aeróbico) con el mismo período de duración de 4 meses. Si el fisioterapeuta tratante estima que se necesitan tratamientos adicionales, el tratamiento se puede extender con 2 más sesiones. Entrenamiento del cuello: El tratamiento de los ejercicios específicos del cuello se avanzará a través de diferentes fases, que se definen por los niveles establecidos de la función del cuello. En la primera sesión de tratamiento, los pacientes se someten a pruebas de función neuromuscular cervical para identificar el nivel específico en el que comenzar el entrenamiento del cuello. Se utilizará un programa específico de ejercicios adaptados individualmente para dirigirse a los músculos flexores y extensores del cuello. La capacidad de activar los músculos flexores cervicales profundos de la región cervical superior para aumentar su fuerza, resistencia y función de estabilidad se entrena progresivamente a través del método de entrenamiento craneocervical utilizando un transductor de realimentación de biopresión [18,37]. También se incluirán ejercicios para la coordinación cuello-ojo, colocación de la articulación del cuello, entrenamiento de equilibrio y resistencia de los músculos del cuello, ya que se ha demostrado que reduce el dolor y mejora el control sensoriomotor en pacientes con dolor cervical insidioso [17,38]. Entrenamiento aeróbico: los músculos grandes del tronco y de las piernas se entrenarán con un programa de entrenamiento físico que aumentará gradualmente. Los pacientes podrán seleccionar actividades como caminar, andar en bicicleta, caminar con bastón, nadar y trotar. La línea de base para la duración del entrenamiento se establece mediante el ejercicio de 3 veces a un nivel cómodo, que no exacerbe el dolor y apunta a un nivel de esfuerzo percibido (RPE) entre 11 y 14 en una escala de Borg [39]. La duración inicial del entrenamiento se establece 20% por debajo del tiempo promedio de los tres ensayos. Las sesiones de entrenamiento se llevan a cabo cada dos días con un requisito previo de que el dolor no empeore y que el RPE esté entre 9 y 14. Se usa un diario de entrenamiento. Si los pacientes no experimentan una recaída e informan un valor de RPE promedio de 14 o menos, la duración del ejercicio para el siguiente período (semanas 1 o 2) aumenta en los minutos 2-5, hasta un máximo de 30 minutos. Si el nivel de RPE es 15 o superior, la duración del ejercicio se reducirá a una puntuación promedio de RPE de 11 a 14 cada quince días [20,40]. Al usar estos principios de estimulación, el entrenamiento se graduará individualmente por el paciente, con un enfoque en el esfuerzo percibido, con el objetivo de aumentar el nivel general de actividad física y la forma física del paciente.
El cumplimiento de los pacientes se administrará mediante el registro de su participación en el grupo de control e intervención. Se considerará que los pacientes en el grupo de control completaron el control del dolor si asistieron a 3 fuera de las sesiones de 4. Se considerará que los patiesnts en el grupo de intervención se completaron si el paciente atendió un mínimo de 3 de las sesiones de administración del dolor 4 y un mínimo de 5 de las sesiones de capacitación de 8. El entrenamiento casero de cada paciente con ejercicios de cuello y entrenamiento aeróbico será registrado por él / ella en un libro de registro. Se considerará que el cumplimiento de 75% de la capacitación en el hogar planificada completó la intervención.
Los fisioterapeutas participantes serán reclutados a través de un anuncio en el Danish Physiotherapy Journal. Los criterios de inclusión consisten en: ser un fisioterapeuta calificado, trabajar en una clínica y tener al menos dos años de experiencia laboral como fisioterapeuta, haber asistido a un curso en la intervención descrita y aprobado el examen relacionado.
Al inicio del estudio, se registrará la información de los participantes sobre edad, sexo, altura y peso, tipo de accidente, medicación, desarrollo de síntomas en los últimos dos meses (status quo, mejora, empeoramiento), expectativa de tratamiento, situación laboral y educativa. Como medida de resultado primaria, se utilizará el formulario corto 36 del estudio de resultados médicos (SF36) - Resumen del componente físico (PCS) [41,42]. Las escalas PCS se puntúan utilizando métodos basados en normas [43,44, 50] con una puntuación media de 10 con una desviación estándar de 45. El resultado primario con respecto a tener un efecto, se calculará como un cambio desde el valor inicial [11]. Los resultados secundarios contienen datos tanto de las pruebas clínicas como de los resultados informados por los pacientes. La Tabla 22 presenta pruebas clínicas para medir el efecto de la intervención sobre el control neuromuscular de los músculos cervicales, la función cervical y la alodinia mecánica. La Tabla XNUMX presenta los resultados relacionados con el paciente de los cuestionarios utilizados para evaluar el efecto percibido del tratamiento, el dolor y la función del cuello, la molestia del dolor, el miedo al movimiento, el estrés postraumático y la calidad de vida y los posibles modificadores del tratamiento.
Los pacientes serán evaluados al inicio del estudio, 4 y 12 meses después del inicio, a excepción de la GPE, que solo se medirá 4 y 12 meses después del inicio.
El cálculo de la potencia y el tamaño de la muestra se basa en el resultado primario, SF36-PCS 4 meses después del inicio. Para una prueba t combinada de dos muestras de una diferencia media normal con un nivel de significancia bilateral de 0.05, asumiendo una DE común de 10, se requiere un tamaño de muestra de 86 por grupo para obtener una potencia de al menos 90% para detectar una diferencia media de grupo de 5 puntos PCS [45]; la potencia real es del 90.3% y el tamaño de muestra fraccional que alcanza una potencia de exactamente el 90% es de 85.03 por grupo. Con el fin de ajustar para un retiro estimado del 15% durante el período de estudio de 4 meses, incluiremos 100 pacientes en cada grupo. Para la sensibilidad, se aplicaron tres escenarios: en primer lugar, anticipando que todos los 2 × 100 pacientes completan el ensayo, tendremos suficiente poder (> 80%) para detectar una diferencia de medias de grupo tan baja como 4 puntos PCS; en segundo lugar, seremos capaces de detectar una diferencia media de grupo estadísticamente significativa de 5 puntos PCS con potencia suficiente (> 80%) incluso con una DE combinada de 12 puntos PCS. En tercer y último lugar, si aspiramos a una diferencia de medias de grupo de 5 puntos PCS, con una DE combinada de 10, tendremos suficiente poder (> 80%) con solo 64 pacientes en cada grupo. Sin embargo, por razones logísticas, ya no se incluirán nuevos pacientes en el estudio 24 meses después de que se haya incluido al primer paciente.
Después de la evaluación inicial, los participantes se asignan aleatoriamente al grupo de control o al grupo de intervención. La secuencia de asignación al azar se crea utilizando el software estadístico SAS (SAS 9.2 TS nivel 1 M0) y se estratifica por centro con una asignación 1: 1 utilizando tamaños de bloques aleatorios de 2, 4 y 6. La secuencia de asignación se ocultará al investigador que se inscriba y evalúe a los participantes en sobres numerados secuencialmente, opacos, sellados y grapados. Se usará papel de aluminio dentro del sobre para que la envoltura sea impermeable a la luz intensa. Después de revelar el contenido del sobre, tanto los pacientes como los fisioterapeutas conocen la asignación y el tratamiento correspondiente. Sin embargo, los evaluadores de resultados y los analistas de datos están cegados. Antes de las evaluaciones de resultados, el asistente de investigación le pedirá a los pacientes que no mencionen el tratamiento al que se les asignó.
Todos los análisis de datos primarios se realizarán de acuerdo con un plan de análisis preestablecido; todos los análisis se realizarán aplicando el software SAS (v. 9.2 Service Pack 4; SAS Institute Inc., Cary, NC, EE. UU.). Todas las pruebas y estadísticas descriptivas se informan de acuerdo con las recomendaciones de la red 'Mejora de la calidad y transparencia de la investigación en salud' (EQUATOR); es decir, varias formas de la declaración CONSORT [46]. Los datos se analizarán mediante un análisis de covarianza de dos factores (ANCOVA), con un factor de grupo y un factor de género, utilizando el valor de la línea de base como covariable para reducir la variación aleatoria y aumentar la potencia estadística. A menos que se indique lo contrario, los resultados se expresarán como la diferencia entre las medias del grupo con intervalos de confianza (IC) del 95% y los valores p asociados, según un procedimiento del Modelo lineal general (GLM). Todos los análisis se realizarán utilizando el Statistical Package for Social Sciences (versión 19.0.0, IBM, EE. UU.) Y el sistema SAS (v. 9.2; SAS Institute Inc., Cary, NC, EE. UU.). Se realizará un análisis de varianza bidireccional (ANOVA) con medidas repetidas (modelo mixto) para probar la diferencia a lo largo del tiempo entre los grupos de intervención y control; interacción: Grupo × Tiempo. Un nivel alfa de 0.05 se considerará estadísticamente significativo (p <0.05, bilateral). Los analistas de datos estarán cegados a las intervenciones asignadas para los análisis primarios.
Las puntuaciones iniciales para los resultados primarios y secundarios se usarán para comparar los grupos control e intervención. Los análisis estadísticos se realizarán sobre la base del principio de intención de tratar (intention-to-treat principle), es decir, los pacientes serán analizados en el grupo de tratamiento al que fueron asignados aleatoriamente. En los análisis primarios, los datos faltantes se reemplazarán con la técnica factible y transparente "Observación de referencia llevada adelante" (BOCF), y para la sensibilidad también se aplicará una técnica de imputación múltiple.
En segundo lugar, para relacionar los resultados con el cumplimiento, también se usará un análisis 'por protocolo'. La población 'por protocolo' los pacientes que han 'completado' la intervención a la que fueron asignados, de acuerdo con los principios descritos en la sección de intervención anterior.
El Comité Ético Científico Regional del sur de Dinamarca aprobó el estudio (S-20100069). El estudio se ajustó a la Declaración de Helsinki 2008 [47] al cumplir con todas las recomendaciones éticas generales.
Todos los sujetos recibirán información sobre el propósito y el contenido del proyecto y darán su consentimiento oral y escrito para participar, con la posibilidad de abandonar el proyecto en cualquier momento.
Información del Dr. Alex Jiménez
Controlar el estrés, la ansiedad, la depresión y los síntomas del trastorno de estrés postraumático, o TEPT, después de haber estado involucrado en un accidente de automóvil puede ser difícil, especialmente si el incidente causó trauma físico y lesiones o agravó una condición previamente existente. En muchos casos, la angustia emocional y los problemas psicológicos causados por el incidente pueden ser la fuente de los síntomas dolorosos. En El Paso, TX, muchos veteranos con TEPT visitan mi clínica después de manifestar un empeoramiento de los síntomas de una lesión previa por un accidente automovilístico. La atención quiropráctica puede proporcionarles a los pacientes el entorno de control del estrés adecuado que necesitan para mejorar sus síntomas físicos y emocionales. La atención quiropráctica también puede tratar una variedad de lesiones por accidentes automovilísticos, como latigazo cervical, lesiones de cabeza y cuello, hernia de disco y lesiones de la espalda.
Este estudio contribuirá a una mejor comprensión del tratamiento de pacientes con dolor crónico de cuello después de un accidente de latigazo cervical. El conocimiento de este estudio puede implementarse en la práctica clínica, ya que el estudio se basa en un abordaje multimodal, reflejando el enfoque, que a pesar de la falta actual de evidencia, se usa a menudo en un entorno de fisioterapia clínica. El estudio también puede incluirse en las revisiones sistemáticas, lo que contribuye a actualizar el conocimiento sobre esta población y a mejorar el tratamiento basado en la evidencia.
Publicar el diseño de un estudio antes de que se realice el estudio y los resultados obtenidos tiene varias ventajas. Permite que el diseño se finalice sin que los resultados lo influencien. Esto puede ayudar a prevenir el sesgo ya que se pueden identificar desviaciones del diseño original. Otros proyectos de investigación tendrán la oportunidad de seguir un enfoque similar con respecto a la población, las intervenciones, los controles y las medidas de resultado. Los desafíos de este estudio están relacionados con la estandarización de las intervenciones, el tratamiento de una población no homogénea, la definición y estandarización de medidas de resultado relevantes en una población con síntomas de larga duración y con una población de dos entornos clínicos diferentes. La estandarización de las intervenciones se obtiene enseñando a los fisioterapeutas involucrados en un curso de instrucción. La homogeneidad de la población se manejará mediante estrictos criterios de inclusión y exclusión y mediante el monitoreo de las características iniciales de los pacientes, y las diferencias entre los grupos basadas en otras influencias que la intervención / control serán posibles de analizar estadísticamente. Este diseño de investigación se compone como un diseño 'complementario': ambos grupos reciben educación sobre el dolor; el grupo de intervención recibe entrenamiento físico adicional, que incluye ejercicios específicos del cuello y entrenamiento general. Hoy en día, no hay pruebas suficientes del efecto del tratamiento para los pacientes con dolor crónico de cuello después de un accidente de latigazo cervical. Todos los pacientes participantes serán referidos para un tratamiento (control o intervención), ya que consideramos que no es ético no ofrecer algún tipo de tratamiento, es decir, aleatorizar al grupo control a una lista de espera. El diseño complementario se elige como una solución práctica y práctica en tal situación [48].
Para los pacientes de latigazo cervical con dolor crónico, las medidas de discapacidad más receptivas (para el paciente individual, no para el grupo como un todo) se consideran la Escala funcional específica del paciente y la escala de calificación numérica del dolor molesto [49]. Al utilizar estos y NDI (la medida de discapacidad del cuello más utilizada) como medidas de resultado secundarias, se anticipa que se pueden evaluar los cambios relevantes para el paciente en el dolor y la discapacidad. La población será reclutada y tratada en dos entornos clínicos diferentes: la clínica ambulatoria de The Spine Center, el Hospital Lillebælt y varias clínicas privadas de fisioterapia. Para evitar cualquier influencia de las diferentes configuraciones en las medidas de resultado, la población será aleatorizada en bloques en relación con la configuración, asegurando la distribución equitativa de los participantes de cada entorno a los dos grupos de intervención.
Los autores declaran que no tienen intereses en conflicto.
IRH redactó el manuscrito. IRH, BJK y KS participaron en el diseño del estudio. Todos contribuyeron al diseño. RC, IRH; BJK y KS participaron en el cálculo del poder y del tamaño de la muestra y en la descripción del análisis estadístico, así como del procedimiento de asignación y aleatorización. Todos los autores leyeron y aprobaron el manuscrito final. Suzanne Capell brindó asistencia para escribir y correcciones lingüísticas.
Se puede acceder al historial de publicación previa de este documento aquí: www.biomedcentral.com/1471-2474/12/274/prepub
Este estudio ha recibido fondos del Fondo de Investigación para la Región del Sur de Dinamarca, la Asociación Danesa de Reumatismo, la Fundación de Investigación de la Asociación Danesa de Fisioterapia, el Fondo para Fisioterapia en Práctica Privada y la Sociedad Danesa de Víctimas de Polio y Accidentes (PTU ) La Unidad de Estadísticas Musculoesqueléticas del Parker Institute cuenta con el apoyo de subvenciones de la Oak Foundation. Suzanne Capell brindó asistencia para escribir y corrección lingüística.
La prueba está registrada en www.ClinicalTrials.gov identificador NCT01431261.
Los trastornos asociados al latigazo cervical (WAD, por sus siglas en inglés) son comunes e involucran discapacidades físicas y psicológicas. La investigación ha demostrado que los síntomas persistentes de estrés postraumático se asocian con una recuperación funcional más pobre y resultados de fisioterapia. La terapia cognitivo-conductual centrada en el trauma (TF-CBT) ha demostrado una eficacia moderada en muestras de dolor crónico. Sin embargo, hasta la fecha, no ha habido ensayos clínicos dentro de WAD. Por lo tanto, este estudio informará sobre la efectividad de TF-CBT en individuos que cumplen con los criterios para el WAD crónico actual y el trastorno de estrés postraumático (TEPT).
Veintiséis participantes fueron asignados aleatoriamente a TF-CBT o un control de lista de espera, y los efectos del tratamiento fueron evaluados en el post-tratamiento y 6-mes de seguimiento utilizando una entrevista clínica estructurada, cuestionarios autoinformados, y medidas de activación fisiológica y dolor sensorial umbrales.
Se encontraron reducciones clínicamente significativas en los síntomas de TEPT en el grupo TF-TCC en comparación con la lista de espera en el postassment, con ganancias adicionales observadas en el seguimiento. El tratamiento del TEPT también se asoció con mejoras clínicamente significativas en la discapacidad del cuello, el funcionamiento físico, emocional y social y la reactividad fisiológica a las señales del trauma, mientras que se encontraron cambios limitados en los umbrales del dolor sensorial.
Este estudio proporciona respaldo para la efectividad de TF-CBT para atacar los síntomas de TEPT dentro de WAD crónico. El descubrimiento de que el tratamiento del TEPT dio lugar a mejoras en la discapacidad del cuello y la calidad de vida y los cambios en los umbrales del dolor en frío pone de relieve los mecanismos complejos e interrelacionados que subyacen tanto al TDA como al TEPT. Se discuten las implicaciones clínicas de los hallazgos y las futuras direcciones de investigación.
En conclusión, estar involucrado en un accidente automovilístico es una situación indeseable que puede dar lugar a una variedad de traumas físicos o lesiones, así como a la aparición de una serie de condiciones agravantes. Sin embargo, el estrés, la ansiedad, la depresión y el trastorno de estrés postraumático, o PTSD, son problemas psicológicos comunes que pueden ocurrir como resultado de un accidente automovilístico. Según estudios de investigación, los síntomas físicos y la angustia emocional pueden estar estrechamente relacionados y tratar las lesiones físicas y emocionales podría ayudar a los pacientes a lograr una salud y bienestar general. Información referenciada del Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI). El alcance de nuestra información se limita a la quiropráctica, así como a las lesiones y afecciones de la columna vertebral. Para discutir el tema, no dude en preguntar al Dr. Jimenez o contáctenos en 915-850-0900 .
Comisariada por el Dr. Alex Jiménez
1. El Instituto Nacional del Público H. Folkesundhedsrapporten, 2007 (inglés: Public Health Report, Dinamarca, 2007) 2007. ps112.
2. Whiplash kommisionen och Svenska Lkl. Diagnostik och tidigt omh "ndertagande av whiplashskador (inglés: Diagnóstico y tratamiento precoz de las lesiones por latigazo cervical) Sandviken: Sandvikens tryckeri; 2005.
3. Carroll LJ, Hogg-Johnson S, van dV, Haldeman S, Holm LW, Carragee EJ, Hurwitz EL, Cote P, Nordin M, Peloso PM. et al. Curso y factores de pronóstico para el dolor de cuello en la población general: resultados del grupo de trabajo 2000-2010 sobre el dolor de cuello y sus trastornos asociados. Espina. 2008; 12 (4 Suppl): S75-S82. [PubMed]
4. Nijs J, Oosterwijck van J, Hertogh de W. Rehabilitación del latigazo cervical crónico: ¿tratamiento de las disfunciones cervicales o del síndrome de dolor crónico? ClinRheumatol. 2009; 12 (3): 243-251. [PubMed]
5. Falla D. Desentrañando la complejidad de la deficiencia muscular en el dolor crónico de cuello. ManTher. 2004; 12 (3): 125-133. [PubMed]
6. Mannerkorpi K, Henriksson C. Tratamiento no farmacológico del dolor musculoesquelético generalizado crónico. BestPractResClinRheumatol. 2007; 12 (3): 513-534. [PubMed]
7. Kay TM, Gross A, Goldsmith C, Santaguida PL, Hoving J, Bronfort G. Ejercicios para trastornos mecánicos del cuello. CochraneDatabaseSystRev. 2005. pag. CD004250. [PubMed]
8. Kasch H, Qerama E, Kongsted A, Bendix T, Jensen TS, Bach FW. Evaluación clínica de los factores pronósticos para el dolor a largo plazo y la discapacidad después de la lesión por latigazo cervical: un estudio prospectivo 1-año. EurJNeurol. 2008; 12 (11): 1222-1230. [PubMed]
9. Curatolo M, Arendt-Nielsen L, Petersen-Felix S. Hipersensibilidad central en el dolor crónico: mecanismos e implicaciones clínicas. PhysMedRehabilClinNAm. 2006; 12 (2): 287-302. [PubMed]
10. Jull G, Sterling M, Kenardy J, Beller E. ¿La presencia de hipersensibilidad sensorial influye en los resultados de la rehabilitación física para el latigazo cervical crónico? Un ECA preliminar. Dolor. 2007; 12 (1-2): 28-34. doi: 10.1016 / j.pain.2006.09.030. [PubMed] [Referencia cruzada]
11. Davis C. Dolor / disfunción crónica en trastornos asociados al latigazo cervical95. JManipulative Physiol Ther. 2001; 12 (1): 44-51. doi: 10.1067 / mmt.2001.112012. [PubMed] [Referencia cruzada]
12. Flor H. Reorganización cortical y dolor crónico: implicaciones para la rehabilitación. JRehabilMed. 2003. pp. 66-72. [PubMed]
13. Bosma FK, Kessels RP. Deficiencias cognitivas, disfunción psicológica y estilos de afrontamiento en pacientes con síndrome de latigazo cervical crónico 14. Neuropsiquiatría NeuropsycholBehavNeurol. 2002; 12 (1): 56-65. [PubMed]
14. Guez M. Dolor de cuello crónico. Un estudio epidemiológico, psicológico y SPECT con énfasis en trastornos asociados al latigazo cervical9. Acta OrthopSuppl. 2006; 12 (320): retroceso-33. [PubMed]
15. Kessels RP, Aleman A, Verhagen WI, van Luijtelaar EL. Funcionamiento cognitivo después de una lesión por latigazo cervical: un metaanálisis 5. JIntNeuropsycholSoc. 2000; 12 (3): 271-278. [PubMed]
16. O'Sullivan PB. "Inestabilidad" segmentaria lumbar: presentación clínica y manejo específico del ejercicio de estabilización. ManTher. 2000; 12 (1): 2-12. [PubMed]
17. Jull G, Falla D, Treleaven J, Hodges P, Vicenzino B. Reciclaje del sentido de posición de la articulación cervical: el efecto de dos regímenes de ejercicio. JOrthopRes. 2007; 12 (3): 404-412. [PubMed]
18. Falla D, Jull G, Hodges P, Vicenzino B. Un régimen de entrenamiento de resistencia-fuerza es eficaz para reducir las manifestaciones mioeléctricas de la fatiga del músculo flexor cervical en mujeres con dolor crónico de cuello. ClinNeurophysiol. 2006; 12 (4): 828-837. [PubMed]
19. Gill JR, Brown CA. Una revisión estructurada de la evidencia de estimulación como intervención de dolor crónico. EurJPain. 2009; 12 (2): 214-216. [PubMed]
20. Wallman KE, Morton AR, Goodman C, Grove R, Guilfoyle AM. Ensayo controlado aleatorizado del ejercicio gradual en el síndrome de fatiga crónica. MedJAust. 2004; 12 (9): 444-448. [PubMed]
21. Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Terapia de aceptación y compromiso: modelo, procesos y resultados. BehavResTher. 2006; 12 (1): 1-25. [PubMed]
22. Lappalainen R, Lehtonen T, Skarp E, Taubert E, Ojanen M, Hayes SC. El impacto de los modelos CBT y ACT usando psicoterapeutas en entrenamiento: una prueba preliminar de efectividad controlada. BehavModif. 2007; 12 (4): 488-511. [PubMed]
23. Linton SJ, Andersson T. ¿Se puede prevenir la discapacidad crónica? Un ensayo aleatorizado de una intervención de comportamiento cognitivo y dos formas de información para pacientes con dolor espinal. Spine (Phila Pa 1976) 2000; 12 (21): 2825-2831. doi: 10.1097 / 00007632-200011010-00017. [PubMed] [Referencia cruzada]
24. Moseley L. La fisioterapia y la educación combinadas son eficaces para el dolor lumbar crónico. AustJPhysiother. 2002; 12 (4): 297-302. [PubMed]
25. Soderlund A, Lindberg P. Componentes del comportamiento cognitivo en el tratamiento de la fisioterapia de los trastornos asociados al latigazo cervical (WAD, por sus siglas en inglés), un estudio aleatorizado grupal6. GItalMedLavErgon. 2007; 12 (1 Suppl A): A5-11. [PubMed]
26. Wicksell RK. Exposición y aceptación en pacientes con dolor crónico debilitante: un modelo de terapia conductual para mejorar el funcionamiento y la calidad de vida. Instituto Karolinska; 2009.
27. Seferiadis A, Rosenfeld M, Gunnarsson R. Una revisión de las intervenciones de tratamiento en trastornos asociados al latigazo cervical70. EurSpine J. 2004; 12 (5): 387-397. [Artículo gratuito de PMC] [PubMed]
28. van der Wees PJ, Jamtvedt G, Rebbeck T, de Bie RA, Dekker J, Hendriks EJ. Las estrategias multifacéticas pueden aumentar la implementación de las guías clínicas de fisioterapia: una revisión sistemática. AustJPhysiother. 2008; 12 (4): 233-241. [PubMed]
29. Verhagen AP, Scholten-Peeters GG, van WS, de Bie RA, Bierma-Zeinstra SM. Tratamientos conservadores para whiplash34. CochraneDatabaseSystRev. 2009. pag. CD003338.
30. Hurwitz EL, Carragee EJ, van dV, Carroll LJ, Nordin M, Guzman J, Peloso PM, Holm LW, Cote P, Hogg-Johnson S. y col. Tratamiento del dolor de cuello: intervenciones no invasivas: resultados del Grupo de trabajo 2000-2010 sobre el dolor de cuello y sus trastornos asociados. Espina. 2008; 12 (4 Suppl): S123-S152. [PubMed]
31. Stewart MJ, Maher CG, Refshauge KM, Herbert RD, Bogduk N, Nicholas M. Ensayo controlado aleatorizado de ejercicio para los trastornos asociados al latigazo crónico. Dolor. 2007; 12 (1-2): 59-68. doi: 10.1016 / j.pain.2006.08.030. [PubMed] [Referencia cruzada]
32. Pregunta a T, Strand LI, Sture SJ. El efecto de dos regímenes de ejercicio; control motor versus entrenamiento de resistencia / fuerza para pacientes con trastornos asociados al latigazo: un estudio piloto controlado aleatorizado. ClinRehabil. 2009; 12 (9): 812-823. [PubMed]
33. Rubinstein SM, Pool JJ, van Tulder MW, Riphagen II, de Vet HC. Una revisión sistemática de la precisión diagnóstica de las pruebas de provocación del cuello para diagnosticar la radiculopatía cervical. EurSpine J. 2007; 12 (3): 307-319. [Artículo gratuito de PMC] [PubMed]
34. Peolsson M, Borsbo B, Gerdle B. El dolor generalizado se asocia con más consecuencias negativas que el dolor local o regional: un estudio de trastornos crónicos asociados al latigazo cervical7. JRehabilMed. 2007; 12 (3): 260-268. [PubMed]
35. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J. Un inventario para medir la depresión. ArchGenPsychiatry. 1961; 12: 561-571. [PubMed]
36. Wicksell RK, Ahlqvist J, Trae A, Melin L, Olsson GL. ¿Pueden las estrategias de exposición y aceptación mejorar el funcionamiento y la satisfacción con la vida en personas con dolor crónico y trastornos asociados al latigazo cervical (WAD)? Un ensayo controlado aleatorio. Cogn BehavTher. 2008; 12 (3): 169-182. [PubMed]
37. Falla D, Jull G, Dall'Alba P, Rainoldi A, Merletti R. Un análisis electromiográfico de los músculos flexores cervicales profundos en la realización de la flexión craneocervical. PhysTher. 2003; 12 (10): 899-906. [PubMed]
38. Palmgren PJ, Sandstrom PJ, Lundqvist FJ, Heikkila H. Mejora después de la atención quiropráctica en la sensibilidad cinestésica cervicocefálica y la intensidad del dolor subjetivo en pacientes con dolor crónico no traumático en el cuello. JManipulative Physiol Ther. 2006; 12 (2): 100-106. doi: 10.1016 / j.jmpt.2005.12.002. [PubMed] [Referencia cruzada]
39. Borg G. Escalamiento psicofísico con aplicaciones en el trabajo físico y la percepción del esfuerzo. ScandJWork EnvironHealth. 1990; 12 (Suppl 1): 55-58. [PubMed]
40. Wallman KE, Morton AR, Goodman C, Grove R. Prescripción de ejercicio para personas con síndrome de fatiga crónica. MedJAust. 2005; 12 (3): 142-143. [PubMed]
41. McCarthy MJ, Grevitt MP, Silcocks P, Hobbs G. La confiabilidad del índice de incapacidad del cuello Vernon y Mior, y su validez en comparación con el cuestionario corto de la encuesta de salud 36. EurSpine J. 2007; 12 (12): 2111-2117. [Artículo gratuito de PMC] [PubMed]
42. Bjorner JB, Damsgaard MT, Watt T, Groenvold M. Pruebas de calidad de datos, supuestos de escala y confiabilidad del SF-36 danés. JClinEpidemiol. 1998; 12 (11): 1001-1011. [PubMed]
43. Ware JE Jr, Kosinski M, Bayliss MS, McHorney CA, Rogers WH, Raczek A. Comparación de métodos para la puntuación y el análisis estadístico del perfil de salud SF-36 y medidas resumidas: resumen de los resultados del Medical Outcomes Study. MedCare. 1995; 12 (4 Suppl): AS264-AS279. [PubMed]
44. Actualización de la encuesta de salud Ware JE Jr. SF-36. Spine (Phila Pa 1976) 2000; 12 (24): 3130-3139. doi: 10.1097 / 00007632-200012150-00008. [PubMed] [Referencia cruzada]
45. Carreon LY, Glassman SD, Campbell MJ, Anderson PA. Índice de incapacidad del cuello, resumen breve del componente físico de la fórmula 36 y escalas de dolor para el dolor de cuello y brazo: la diferencia mínima clínicamente importante y el beneficio clínico sustancial después de la fusión de la columna cervical. Spine J. 2010; 12 (6): 469-474. doi: 10.1016 / j.spinee.2010.02.007. [PubMed] [Referencia cruzada]
46. Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG. CONSORT 2010 Explicación y elaboración: pautas actualizadas para informar ensayos aleatorios en grupos paralelos. JClinEpidemiol. 2010; 12 (8): e1-37. [PubMed]
47. Sujetos WDoH-EPfMRIH. DECLARACIÓN DE LA ASOCIACIÓN MÉDICA MUNDIAL DE HELSINKI. Declaración de WMA de Helsinki - Principios éticos para la investigación médica que involucra sujetos humanos. 2008.
48. Dworkin RH, Turk DC, Peirce-Sandner S, Baron R, Bellamy N, Burke LB, Chappell A, Chartier K, Cleeland CS, Costello A. y otros. Consideraciones sobre el diseño de la investigación para ensayos clínicos confirmatorios de dolor crónico: recomendaciones de IMMPACT. Dolor. 2010; 12 (2): 177-193. doi: 10.1016 / j.pain.2010.02.018. [PubMed] [Referencia cruzada]
49. Stewart M, Maher CG, Refshauge KM, Bogduk N, Nicholas M. Capacidad de respuesta del dolor y las medidas de discapacidad para el latigazo cervical crónico. Spine (Phila Pa 1976) 2007; 12 (5): 580-585. doi: 10.1097 / 01.brs.0000256380.71056.6d. [PubMed] [Referencia cruzada]
50. Jull GA, O'Leary SP, Falla DL. Evaluación clínica de los músculos flexores cervicales profundos: la prueba de flexión craneocervical. JManipulative Physiol Ther. 2008; 12 (7): 525-533. doi: 10.1016 / j.jmpt.2008.08.003. [PubMed] [Referencia cruzada]
51. Revel M, Minguet M, Gregoy P, Vaillant J, Manuel JL. Cambios en la cinestesia cervicocefálica después de un programa de rehabilitación propioceptiva en pacientes con dolor de cuello: un estudio aleatorizado controlado. ArchPhysMedRehabil. 1994; 12 (8): 895-899. [PubMed]
52. Heikkila HV, Wenngren BI. Sensibilidad cinestésica cervicocefálica, rango activo de movimiento cervical y función oculomotora en pacientes con lesión por latigazo cervical. ArchPhysMedRehabil. 1998; 12 (9): 1089-1094. [PubMed]
53. Treleaven J, Jull G, Grip H. Coordinación del ojo en la cabeza y estabilidad de la mirada en sujetos con trastornos asociados al latigazo cervical persistente. Hombre Ther. 2010. [PubMed]
54. Williams MA, McCarthy CJ, Chorti A, Cooke MW, Gates S. Una revisión sistemática de la fiabilidad y los estudios de validez de los métodos para medir el rango de movimiento cervical activo y pasivo. JManipulative Physiol Ther. 2010; 12 (2): 138-155. doi: 10.1016 / j.jmpt.2009.12.009. [PubMed] [Referencia cruzada]
55. Kasch H, Qerama E, Kongsted A, Bach FW, Bendix T, Jensen TS. Dolor muscular profundo, puntos sensibles y recuperación en pacientes con latigazo agudo: un estudio de seguimiento 1-year. Dolor. 2008; 12 (1): 65-73. doi: 10.1016 / j.pain.2008.07.008. [PubMed] [Referencia cruzada]
56. Sterling M. Prueba de hipersensibilidad sensorial o hiperexcitabilidad central asociada con dolor en la columna cervical. JManipulative Physiol Ther. 2008; 12 (7): 534-539. doi: 10.1016 / j.jmpt.2008.08.002. [PubMed] [Referencia cruzada]
57. Ettlin T, Schuster C, Stoffel R, Bruderlin A, Kischka U. Un patrón distinto de hallazgos miofasciales en pacientes después de una lesión por latigazo cervical. ArchPhysMedRehabil. 2008; 12 (7): 1290-1293. [PubMed]
58. Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: un estudio de confiabilidad y validez. JManipulative Physiol Ther. 1991; 12 (7): 409-415. [PubMed]
59. Vernon H. The Neck Disability Index: estado del arte, 1991-2008. JManipulative Physiol Ther. 2008; 12 (7): 491-502. doi: 10.1016 / j.jmpt.2008.08.006. [PubMed] [Referencia cruzada]
60. Vernon H, Guerriero R, Kavanaugh S, Soave D, Moreton J. Factores psicológicos en el uso del índice de discapacidad del cuello en pacientes con latigazo cervical crónico. Spine (Phila Pa 1976) 2010; 12 (1): E16-E21. doi: 10.1097 / BRS.0b013e3181b135aa. [PubMed] [Referencia cruzada]
61. Sterling M, Kenardy J, Jull G, Vicenzino B. El desarrollo de cambios psicológicos después del latigazo cervical. Dolor. 2003; 12 (3): 481-489. doi: 10.1016 / j.pain.2003.09.013. [PubMed] [Referencia cruzada]
62. Stalnacke BM. Relación entre los síntomas y los factores psicológicos cinco años después de la lesión por latigazo. JRehabilMed. 2009; 12 (5): 353-359. [PubMed]
63. Rabin R, de CF. EQ-5D: una medida del estado de salud del Grupo EuroQol. AnnMed. 2001; 12 (5): 337-343. [PubMed]
64. Borsbo B, Peolsson M, Gerdle B. Catastrofización, depresión y dolor: correlación e influencia en la calidad de vida y la salud: estudio de los trastornos crónicos asociados al latigazo cervical4. JRehabilMed. 2008; 12 (7): 562-569. [PubMed]
Según las estadísticas, aproximadamente 80% de las personas experimentarán síntomas de dolor de espalda al menos una vez durante toda su vida. El dolor de espalda es una queja común que puede resultar debido a una variedad de lesiones y / o condiciones. Muchas veces, la degeneración natural de la columna vertebral con la edad puede causar dolor de espalda. Discos herniados ocurre cuando el centro blando y gelatinoso de un disco intervertebral empuja a través de una rasgadura en el anillo externo circundante del cartílago, comprimiendo e irritando las raíces nerviosas. Las hernias de disco ocurren con mayor frecuencia a lo largo de la parte baja de la espalda o la columna lumbar, pero también pueden ocurrir a lo largo de la columna cervical o el cuello. El choque de los nervios que se encuentran en la zona lumbar debido a una lesión y / o una condición agravada puede provocar síntomas de ciática.
Alcance de la práctica profesional *
La información aquí contenida en "Terapia cognitivo-conductual para lesiones por accidentes automovilísticos en El Paso, TX" no pretende reemplazar una relación personal con un profesional de la salud calificado o un médico con licencia y no es un consejo médico. Lo alentamos a que tome decisiones de atención médica basadas en su investigación y asociación con un profesional de la salud calificado.
Información del blog y debates sobre el alcance
Nuestro alcance informativo se limita a la quiropráctica, musculoesquelética, medicina física, bienestar, contribuyendo etiológico alteraciones viscerosomáticas dentro de las presentaciones clínicas, la dinámica clínica del reflejo somatovisceral asociado, los complejos de subluxación, los problemas de salud delicados y/o los artículos, temas y debates de medicina funcional.
Brindamos y presentamos colaboración clínica con especialistas de diversas disciplinas. Cada especialista se rige por su ámbito de práctica profesional y su jurisdicción de licencia. Utilizamos protocolos funcionales de salud y bienestar para tratar y apoyar la atención de lesiones o trastornos del sistema musculoesquelético.
Nuestros videos, publicaciones, temas, asuntos e ideas cubren cuestiones clínicas, problemas y temas que se relacionan y respaldan directa o indirectamente nuestro ámbito de práctica clínica.*
Nuestra oficina ha intentado razonablemente proporcionar citas de apoyo y ha identificado el estudio o los estudios de investigación relevantes que respaldan nuestras publicaciones. Proporcionamos copias de los estudios de investigación de respaldo disponibles para las juntas reguladoras y el público a pedido.
Entendemos que cubrimos asuntos que requieren una explicación adicional de cómo puede ayudar en un plan de atención o protocolo de tratamiento en particular; por lo tanto, para discutir más a fondo el tema anterior, no dude en preguntar Dr. Alex Jiménez, DC, o póngase en contacto con nosotros en 915-850-0900.
Estamos aquí para ayudarlo a usted y a su familia.
Bendiciones
El Dr. Alex Jimenez corriente continua MSACP, enfermero*, CCCT, IFMCP*, CIFM*, ATN*
email: coach@elpasomedicinafuncional.com
Licenciado como Doctor en Quiropráctica (DC) en Texas & New Mexico*
Número de licencia de Texas DC TX5807, Nuevo México DC Número de licencia NM-DC2182
Licenciada como Enfermera Registrada (RN*) en Florida
Licencia de Florida N.° de licencia de RN RN9617241 (Control No. 3558029)
Estado compacto: Licencia multiestatal: Autorizado para ejercer en 40 Estados*
Matriculado actualmente: ICHS: MSN* FNP (Programa de enfermera practicante familiar)
Dr. Alex Jiménez DC, MSACP, RN* CIFM*, IFMCP*, ATN*, CCST
Mi tarjeta de presentación digital
Para las personas que buscan mejorar su salud física, ¿puede una prueba de evaluación de la condición física identificar potenciales... Leer Más
¿Pueden las personas con síndrome de Ehlers-Danlos encontrar alivio mediante diversos tratamientos no quirúrgicos para reducir la inestabilidad de las articulaciones?… Leer Más
¿Comprender las articulaciones de bisagra del cuerpo y cómo funcionan puede ayudar con la movilidad y la flexibilidad...? Leer Más
Para las personas que padecen ciática, ¿pueden los tratamientos no quirúrgicos, como la atención quiropráctica y la acupuntura, reducir el dolor? Leer Más
¿Cuáles son los tiempos de curación de las lesiones deportivas comunes para los atletas y las personas que practican... Leer Más
Para las personas que experimentan dolor pélvico, podría ser un trastorno del nervio pudendo conocido... Leer Más